研究表明,混凝土湿度测试在 24 小时内即可得出可靠结果
编者按: 自本文首次发表以来,ASTM 已正式更新了 F2170 标准,将最终可记录读数的等待时间从 72 小时缩短至 24 小时。该变更现已发布并生效,因此在 24 小时后测得的相对湿度读数完全符合 ASTM 标准。有关最新指南,请参阅我们的 24小时相对湿度测试页面. 本文最初发表于《混凝土建筑》(2017 年 11 月至 12 月刊),并基本按原样保留;有关当前要求,请参阅此说明。
这是有据可查的事实。在含有过多水分的混凝土板上安装成品地板会导致灾难性的地板损坏。
ASTM 国际标准指出,地板覆盖物经常因底层混凝土含水量不合适而失效。如果地板没有足够的时间干燥到可接受的水平,可能会出现一系列问题。
ASTM International 使用原位探头测定混凝土地板相对湿度 (RH) 的标准测试方法,即 ASTM F2170,其中指出:“安装后从地板渗透出的过多水分会导致地板覆盖物出现故障,例如成品地板和涂层脱粘和变质以及微生物生长。”
结果呢?高昂的维修费用、法律责任以及潜在的声誉损害。更换严重损坏的地板也会对工业、教育和医疗机构等企业造成极大的干扰。
表面湿度测试
为了避免这些后果,地板和建筑专业人士在安装成品地板产品之前使用了各种测试方法来测定混凝土中的水分含量。从1940世纪XNUMX年代至今,许多测试方法都依赖于基于表面的水分测试方法。基于表面的测试方法包括无水氯化钙 (CaCl) 测试、罩式测试法、塑料片测试法和手持式水分仪。
所有这些方法的一个主要问题是,它们仅测量表面或表面附近的水分。它们没有考虑到存在于板坯深处的大量水分,包括最终会迁移到表面的水分。因此,它们无法对板坯是否已充分干燥给出可靠、准确的评估。
现场RH测试
RH测试至少可以追溯到1950世纪1960年代和1990年代,其评估方法由波特兰水泥协会开发。它也可以追溯到XNUMX世纪XNUMX年代瑞典隆德大学进行的研究。
斯堪的纳维亚的研究表明:
- 在完成安装之前的干燥过程中,混凝土板通常会表现出湿度梯度,靠近表面的湿度较低,而靠近板底部的湿度较高。
- 如果此时板坯已安装低渗透性饰面,则板坯深度 40% 处的 RH 水平(当板坯从两侧干燥时深度为 20%)可以最真实地测量整体湿度状况。
- 放置在混凝土中此深度的探头或传感器(通常称为原位探头)可提供混凝土板中水分含量的准确且可验证的 RH 读数。
这些基于可验证的科学证据的发现提供了令人信服的理由,说明为什么现场 RH 测试(而不是基于表面的测试)可以为行业专业人士提供对混凝土板湿度状况的最佳、最准确的评估。
ASTM F2170
正如斯堪的纳维亚研究中所证实的,ASTM国际组织认识到RH测试在预防地板损坏方面的益处,并于2002年2170月发布了一项新的行业标准——ASTM FXNUMX。该标准基于行业专家的指导和建议,规定了进行现场RH混凝土评估的正确程序,以获得一致、可靠和准确的结果。该标准此后经过多次更新,目前已成为轻质混凝土应用的唯一认可标准。
通过现场 RH 测量,地板和建筑专业人员可以准确了解整体板坯湿度水平,为他们提供关于地板安装的关键业务决策所需的精确信息。
ASTM 精度和偏差研究
当时,ASTM F2170 标准要求在钻孔和衬砌完成后至少等待 72 小时才能记录任何测试结果。这是为了确保混凝土钻孔内的水分达到平衡状态。
2014 年,ASTM 开展了一项精密度和偏差 (P&B) 研究,对 72 小时的要求进行了进一步评估,研究结果已作为 2016 年 ASTM F2170 标准更新的一部分发布。这项 P&B 研究由一家独立实验室进行。他们测试了六家制造商的相对湿度探头,并在 1 小时、2 小时、4 小时、24 小时、48 小时和 72 小时分别测量了温度和相对湿度。
研究表明,24小时后进行的相对湿度测量(比规定的48小时提前了整整72小时)与72小时的读数基本相同。虽然读数并非100%相同,但变化在ASTM F2170标准规定的可接受范围内。
该研究得出的第二个重要发现是,不同制造商的湿度探头读数结果非常相似。过去,人们一直担心不同制造商的湿度传感器的一致性。这项研究清楚地表明,六家制造商的传感器在相互比较时,其湿度读数基本一致。
鉴于这一发现,现在可以按照 ASTM F2170 进行现场 RH 测试,使用多家制造商的 RH 探头,并有信心获得混凝土板中水分状况的有效、可靠的读数。
更新后的标准:24 小时
P&B 的研究结果表明,24 小时和 72 小时后测量的相对湿度 (RH) 值几乎没有差别。鉴于有确凿证据表明无需等待完整的 72 小时即可获得可靠、准确的读数,ASTM F2170 委员会投票决定修订该标准,ASTM 随后发布了更新版本。根据现行标准,只需等待 24 小时即可进行正式且可记录的 RH 读数。P&B 的研究表明,缩短等待时间并不会降低 RH 测试的可靠性或准确性。
换句话说,如今任何进行现场 RH 测试的人都可以在 24 小时后获得正式的、可记录的读数——比以前的要求提前了整整 48 小时——从而在与项目相关的决策方面获得有意义的先机。
将等待时间缩短至24小时,对业内人士来说有诸多益处。首先,也是最重要的一点,它节省了48小时的测试时间,并能更快地获得可记录的混凝土湿度测试结果,从而为安装决策提供依据。此外,这意味着,如果24小时后相对湿度读数低于特定地板产品的湿度阈值,则成品地板的安装工作可以立即开始。
另一方面,如果相对湿度读数高于特定地板产品的最大允许湿度阈值,则应立即启动防潮措施,包括寻找替代方案并与项目团队讨论各种方案。通过尽早实施必要的防潮措施,节省下来的48小时最终有助于更有效地利用项目资源。
无论如何,ASTM 的 P&B 研究及其后续更新的标准意味着,现在的相对湿度测试可以在 24 小时内提供有价值、可靠且完全符合规范的信息。这对于减少代价高昂的延误并有可能提高项目盈利能力来说是个好消息。
Jason 在各行各业拥有 20 多年的销售和销售管理经验,并成功将多种产品推向市场,包括最初的 Rapid RH® 混凝土湿度测试仪。他目前在 Wagner Meters 担任 Rapid RH® 产品销售经理。
最后更新于 19 年 2026 月 XNUMX 日