为什么氯化钙测试不再是黄金标准
氯化钙测试曾经是标准方法。但随着技术的进步,它已经过时了。
氯化钙测试法开发于1950世纪1869年代,通过水蒸气释放率(MVER)来测试混凝土中的水分含量。该测试法遵循ASTM F40标准,并在商业混凝土水分测试领域占据主导地位超过XNUMX年。
这基本上是北美人测试混凝土的唯一方法。
即使在今天,仍有一些人认为氯化钙是商业环境中的最佳选择。然而,氯化钙的时代可能已经结束。原因何在?我们来看看:
首先,让我们看看氯化钙如何成为商业环境中的常见测试。
氯化钙为何如此受欢迎?
氯化钙是至少40年来唯一可用的检测方法之一。人们逐渐信任它,并且没有出现新的方法来证明它的不准确性。
以下是一些增加其受欢迎程度的其他因素:
快捷而简单的吸引力——还是不?
氯化钙检测并不复杂,大部分操作都是被动的。这就是为什么很多人认为它快速又简单。
然而,准备工作需要付出很多努力,而且总共需要相当多的时间。
要准备测试区域,需要用研磨机研磨混凝土。然后,将一盘氯化钙(事先称重)放在干净的区域,并用塑料罩密封。静置 60-72 小时(3 天),然后再次称重。为此,有些人会将其送到配备精密天平的实验室。另一些人则使用精密天平来称量氯化钙,然后计算结果。重量差用于计算最小平均辐射强度 (MVER)。
在测试上花费了大量的时间,同时,您还必须暂停施工以等待测试完成。
除了所有的等待和努力之外,还有测试的费用。
成本效益:物有所值吗?
氯化钙测试初期也相对便宜。如果在13平方英尺的地基上进行10,000次测试,材料成本仅为约147.95美元。
每次测试只需 11.38 美元!考虑到以后地板损坏后,你有可能省下数百甚至数千美元,这似乎很难找到更好的方案了。
然而,氯化钙虽然乍一看似乎更便宜,但它并不能像你想象的那样节省人力、时间,甚至不会对地板造成太大的损坏。现代混凝土水分测试方法已经证明了氯化钙测试的不足之处。
现代混凝土湿度测试方法的兴起
现代混凝土湿度测量方法出现于1990世纪XNUMX年代的瑞典。隆德工业大学的研究人员进行了广泛的测试,最终开发出所谓的NordTest,这是相对湿度(RH)测试的基础。
让我们仔细看看 RH 测试。
更多关于 RH 测试的信息
与仅测量混凝土板表面的氯化钙不同,RH 测试需要深入混凝土内部以查看其下方的情况。
如果从单侧干燥,则在混凝土中插入 RH 测试,下降 40%;如果从两侧干燥,则在混凝土中插入 RH 测试,下降 20%(这种情况很少见)。
将测试插入混凝土近一半深度,可以更好地了解整个板坯的湿度状况。40% 的深度与覆盖层覆盖上去且湿度均衡后整个板坯的最终状态最为吻合。
混凝土表面通常先干燥。因此,即使各种表面测试显示表面看似干燥,但混凝土深层可能并非如此。水分可能会在一段时间内继续从混凝土深处渗入到表面。
通过更全面地了解混凝土的实际湿度状况,相对湿度测试可以帮助您预防地板湿度问题的发生。您不会得到错误的读数,误以为混凝土已经干燥,而实际上并非如此。
与氯化钙测试不同,RH 测试可以校准,确保读数准确。
更不用说,相对湿度 (RH) 测试所需的时间仅为氯化钙测试的三分之一。氯化钙测试需要 60-72 小时才能收集结果,而相对湿度 (RH) 测试只需 24 小时。使用我们的快速相对湿度 (Rapid RH) 测试,通常只需一小时即可获得足够接近的结果(通常在最终读数的 3-5% 以内),以便您做出商业决策。在等待平衡时间完成期间,您可以开始安排安装人员或考虑延长干燥时间。
数字世界进一步改变了 RH 测试的用途。下文将详细介绍。
技术驱动的湿度测试
科技让湿度测试变得更加实用。有了保存和显示读数的应用程序,以及记录数据的设备,湿度测试变得更加可靠和便捷。
您可以使用应用程序自动读取数据,也可以下载它们来查看一段时间内板坯内水分的报告。
例如,我们的DataMaster应用程序通过蓝牙连接到我们的快速湿度总读数仪,该读数仪可以读取、记录和报告板坯湿度数据。您可以在报告中添加图片和注释,并通过智能手机打印。
您甚至可以使用我们的智能记录器及其配套应用程序等技术来监测环境温度和湿度。这个小工具可以全天候追踪房间状况,节省时间和金钱。
所有这些设备都是用户友好的,并为您提供测试混凝土水分和确保一切都保持在所需的测试参数范围内的附加信息。
那么,随着 RH 测试的进步,氯化钙测试发生了哪些变化?
氯化钙失去魅力的地方
随着湿度测试技术的快速发展,氯化钙测试已经无法与之相比。让我们来看看它存在的一些不足之处。
表面层面的见解:仅仅是冰山一角吗?
如果混凝土中的水分含量是一座冰山,那么氯化钙测试就会报告水面以上的部分。
当然,大家都知道这只是冰山一角,大部分冰山都隐藏在水下。
混凝土板中的水分也是如此。通常情况下,在任意时刻,只有一小部分水分会停留在混凝土板表面。这就是您所看到的,也是氯化钙测试所观察到的。
相对湿度测试将“冰山一角”——混凝土中的所有水分——都考虑在内。这对于混凝土上方地板的耐久性至关重要。即使表面看似没有任何水分,但表面之下的水分也会反过来损害混凝土上方铺设的地板的耐久性。
简而言之,氯化钙测试可以检测板坯表面的水分含量。但即使它可以做到这一点,也并不总是准确的。接下来我们会详细介绍。
准确性存疑,错误代价高昂
氯化钙测试只能测量板坯的表面湿度。但即使是这种测量也可能不准确,因为室内环境条件可能会影响结果。
假设你的氯化钙测试结果显示湿度在可接受范围内。你满意后,就铺上了硬木地板。
但这项测试并不准确,因为它测量的是表面状况,而水分问题实际上存在于混凝土深处。你不知道的是,当时的水分含量仍然过高,无法继续进行。最终,地板覆盖物被毁了。然后你就会接到建筑商或房主的电话,询问原因。
现在,您必须浪费时间和金钱返回现场重新评估情况、解决问题,并可能向房主赔偿被毁坏的地板。
RH 测试可以更准确地展现混凝土表面下发生的情况,从而解决时间、材料和金钱的损失问题。
让我们看看专家们对于从氯化钙测试转向 RH 测试有何看法。
行业声音和专家意见
如果底层地板没有经过适当的测试,湿气很容易破坏漂亮的硬木地板
虽然一些地板安装人员仍然使用氯化钙作为首选测试方法,但大部分行业已经从氯化钙转向更精确的测试方法,例如 RH 测试。
专业人士怎么说
许多专业人士在谈到从氯化钙测试转向相对湿度测试的原因时,有一个共同点就是准确性。他们希望结果准确,以避免出现问题和错误。
CC Solutions 前老板 JD Grafton 多年来一直从事混凝土行业,他亲眼目睹了氯化钙测试的不足之处。他观察到,经这些测试证明为干燥状态的混凝土板往往会导致地板损坏。
当 RH 测试可用时,他很快就转向了这些测试。原因是什么?
他说:“它的准确性已经得到认证,无需再适应初始点。我们可以把它放在那里,读取数据,然后相信它。我们就是这样做的,并且坚持了下来。”
当氯化钙测试无法提供准确读数时,RH 测试可以防止地板损坏。 阅读更多他的故事。
以下是其他人对 RH 测试的看法:
“Rapid RH 非常精确,由于传感器已安装于孔底并与孔平衡,因此当您将其插入读数时,只需读取读数即可,无需干扰读数。我可以走开,然后回来,让客户陪同,几分钟内即可读取读数。”—— JKL Construction 的 John Lowther
“我的工作是提供专业、全面、准确、公正的检测服务。我的义务是采用有效的检测方法——而 Wagner [Rapid] RH® 绝对有效。我相信它们每次都能奏效。”——JK Nixon,混凝土修复服务有限责任公司
“Rapid RH® 价格实惠、快速易用,让我们能够在几秒钟内完成符合 ASTM F2170 标准的校准检查,而无需花费数小时。由于它能快速提供准确的结果,我们可以快速解决潜在问题。如果没有问题,我们就可以立即返回安装现场。这为我们节省了时间、金钱和精力。”——Riverbed Concrete, LLC 总裁兼首席执行官 David Harris
专业人士已采用 RH 测试。以下是行业标准随之发生的变化。
行业标准和建议
ASTM F2170 是用于混凝土测试的标准。在发现 RH 测试比氯化钙测试更准确后,ASTM F2170 标准应运而生。这是在 2002 年。
此后,随着新的、更优方法的引入,测试方法持续影响着ASTM标准。2010年,由于测试结果不可靠,ASTM停止了对轻质混凝土使用氯化钙测试。
F2170 方法的测试继续进行,并采用了 ASTM 的精度和偏差 (P&B) 研究,该研究于 2014 年完成。这导致了 ASTM 的最新修订:RH 测试只需要 24 小时而不是 72 小时进行平衡。
这些研究使 RH 测试成为混凝土湿度测试中最可靠、最准确的方法。
曾经的标准,现在有更好的
氯化钙测试虽然不完美,但也有其适用之处。它是最早向地板铺设工人保证混凝土干燥的尝试之一。但多年来,它一直无人问津。
氯化钙测试也让人们开始思考其准确性和可靠性。仅仅目测一块板子已经不够了。
鉴于对准确性的重视,未来必然会选择 RH 测试。RH 是新的准确性标准,其精度远超氯化钙所能达到的水平。
我们的快速 RH 测试被认为是最好的 RH 测试之一。 参观我们的商店 使其成为您工作流程的一部分。
常见问题
什么是 RH 测试?它与氯化钙测试有何不同?
相对湿度 (RH) 测试是测量混凝土板相对湿度水平的测试。测试步骤包括将小探头插入混凝土孔中,使其平衡 24 小时后再进行读数。
另一方面,氯化钙测试需要将一盘氯化钙放在混凝土板上。用塑料盖密封,使其吸收水分。然后利用吸收的水分计算混凝土板的含水量。
RH 测试是一种更可靠的方法,因为它可以测量板坯内部深处,而不仅仅是表面。
为什么深入的湿度测试对于混凝土地板至关重要?
如果不进行深入的湿度测试,地板安装几个月后就可能面临损坏的风险。混凝土中的大部分水分都停留在表面以下,随着混凝土干燥,水分会不断上升并离开混凝土。如果在混凝土干燥之前在上面铺上地板,水分就会被困在地板下面。这可能会造成巨大的损害。
通过对混凝土进行深入测试,您可以判断混凝土是否真的足够干燥,可以在其上铺设地板覆盖物。
使用过时的测试方法会产生哪些长期成本影响?
使用过时的测试方法(例如氯化钙)可能会导致一系列不良事件。它可能会导致地板出现问题,而当您被叫回来解决问题时,可能会造成时间和金钱的损失。
如果这种情况经常发生,您的声誉可能会下降,然后崩溃,从而导致业务损失。
通过采用更好的测试方法,您可以节省大量金钱、时间和麻烦。
专业人员如何过渡到更新、更准确的测试方法?
从旧的检测方法过渡到新的、更准确的检测方法非常容易,而且您永远不会后悔。想要了解更多关于快速 RH 检测的信息, 联系我们的混凝土湿度测试专家 通过电子邮件联系 Wagner Meters info@wagnermeters.com 或致电855-391-1003。
瓦格纳仪表公司 (Wagner Meters) 是一家美国家族企业,致力于提供湿度测量技术解决方案,提升每位客户项目的质量和价值。瓦格纳拥有近 60 年的创新历史,始终致力于成为个体工匠和高性能商业企业的宝贵资源。
最后更新时间:28 年 2025 月 XNUMX 日